-
Caballero de Bronce
Mensajes: 749 Registrado: 20 Abr 2008 07:37
|
 Publicado: 11 Sep 2011 16:02
Superman tiene que tener unas carazteristicas minimas reconocibles, por que si no, no es superman. esas carazteristicas son lo que lo hacen ser lo que es, no que se llame Clark, o el traje (que bueno, este tampoco es que se respete). Si solo es un nombre y un traje, y sus caracteristicas no importan, solo es una fachada vacia y sin nada detras, que da igual con que la rellenes, y eso es lo ultimo que deberia de ser, ni superman, ni ningun personaje con un minimo de entidad, que si tienen unas caracteristicas marcadas que los hacen ser lo que son. Puedes jugar con ellas, no hace falta hacerlo siempre igual, claro, pero una cosa es cambiar el enfoque, y otra cambiar la esencia en si, si necesitas llegar a eso, es que quizas tu idea encaje mejor con otro concepto, osea, con otro personaje, por que en el fondo eso es lo que son, conceptos formados por varios elementos, y que no tiene sentido no respetar, por que entonces, por mas que le llames "superman", estas escribiendo a otro personaje diferente, y para eso.... pues lo dicho, usa directamente un personaje diferente, alguno que encaje con los elementos que quieras usar, o inventate directamente uno nuevo.
Y no es una cuestion de que sea logico o no como se comporta el personaje en ese entorno nuevo con reglas del juego nuevas. no es eso, para nada. Si me pones a un clark sin poderes, que viva en algun pueblo del oeste, y me haces una serie en plan fart west, tambien podias argumentar "si clark viviese en esa epoca y no tubiese poderes, seria logico que se comportara asi, no veo donde esta el problema", ya, cierto, pero seria una serie del oeste, no una de superman. no lo seria ni aun en el caso de que usaras ciertos elementos mas reconocibles, como que fuese de origen Kriptoniano (auqnue el sol amarillo resultara no darle poderes), o que sus padres fuesen los Kent, de Smallville, y le dieran una educacion similar que lo hiciese claramente reconocible... si con todo eso hacias una serie del oeste, seguiria sin ser una serie de superman. Y en el caso de lo de Morrison , esta claro que no es algo tan evidente como en el ejemplo que te doy, pero solo por que se mantiene en el genero superheroico, en realidad, eso suena como algo que esta casi tan lejos de tener los elementos basicos de superman, como lo esta una del oeste. No se, solo es una opinion basada en lo poco que he oido, ya digo que no lo he leido, quizas si lo hiciese, dijera, "vale si, realmente hay estan los elementos que hacen que el personaje sea el personaje, y no cualquier otro", pero lo que si tengo claro es que SI que hay que mantener unos minimos reconocibles, ya que sino, estas escribiendo otra cosa, que no es algo malo, para nada, puede ser hasta mejor que cualquier comic de superman, ya que en realidad es otro personaje, y quizas sea uno mas interesante que Supes... pero no tiene sentido llamarle superman a eso.

|